先不讨论彩礼的存在是否正确，我的疑问是：取消彩礼，男人娶老婆会变得更容易吗？ 从性别构成来看，男性人口为72334万人，占51.24%；女性人口为68844万人，占48.76%。男性人口整整比女性人口多了3490万人，其中20-40岁适婚年龄的男性比女性多1752万人，性别比为108.9.（数据来源：国家统计局） 因此，即使全部适龄女性都婚配，平均108.9个适龄男性中也有8.9个找不到老婆。 在形势如此严峻的情况下，取消彩礼会让男人找老婆变得更容易吗？依据本文观点，取消彩礼不仅不会男人找老婆更容易，反而会更难，理由如下： 既然取消彩礼，那我们可以假设所有有结婚需求的适龄男性都处于同一经济水平、社会地位，都一穷二白。现实告诉我们，即使忽略经济因素，人与人在婚恋市场上的地位也不会完全相同。 不可否认的是，不管是男人找老婆，还是女人找老公，必然有所图，金钱、地位、外貌、才华、人品、生育能力等都属于考虑因素。 在忽略经济因素的情况下，人与人的区别必然更能在其他方面体现出来。对于女人来说，既然男的都没钱，那就只有比其他条件。其他条件优越的男人在婚恋市场上必然更受欢迎。 ①外貌。哪个女的会不喜欢长得帅、长得高的男人，即便蔡徐坤穷得叮当响，追他的女人也不会少。因此，这一类男性可以扒拉走一部分适龄女性。 ②学历。拥有985、211，博士、硕士、本科学历的男人也有很强的择偶权，这一类男性又可以扒拉走一部分适龄女性。 ③才华。才华，包括唱歌、跳舞、吟诗作对等，要么知识储备丰富、要么有一项特别的才能。《聊斋志异》里那些穷酸的秀才总能凭自己的才华征得美艳鬼狐的青睐，现实中也不乏年轻貌美少女看上才高八斗中年大叔的例子。 ④上进心。上进心意味着女人跟男人结婚后，在两人共同努力下，可以获得更好的生活，贫穷只是暂时的，生活是有盼头的。天天好吃懒做、毫无进取心的男人，谁敢要？ 其他就不再一一列举了。 可见，忽略经济因素后，适龄男性群体中，还是有很大一部分男性能凭自己的其他优势获得女性欢心，至于剩下的那部分男性，外貌欠佳、学历地位、毫无才艺、没有进取心、邋遢…… 在彩礼未取消的情况下，这部分男性虽然在其他地方毫无优势，但还可以比比彩礼，或许女性为了彩礼愿意出嫁。但是，在彩礼取消的情况下，连最后的可比点也没了，女性自然更不愿意嫁，难道图他年纪大、图他不洗澡？ 估计人家宁愿做王思聪、蔡徐坤的99号情人，也不愿意做这些男人唯一的老婆。