根据AMD最新发布的财报，2020年第一季度AMD的收入增长了40.4％，达到17.9亿美元，净收入增长了10倍以上，达到1.62亿美元，占收入的9.1％。近几年来，AMD正在给Intel越来越大的压力，蚕食其服务器CPU市场份额，但Intel长久以来的成功难以撼动。更有趣的是，AMD和Intel又希望撼动Nvidia在服务器GPU市场的地位，这是一场史诗级的战斗。 在最近几周中，我们已经多次说过衰退会加速技术转型，但并不是转型的根本所在。现在，我们可以看到AMD和Intel之间服务器CPU和GPU的竞争，以及AMD和Intel希望在数据中心GPU市场改变Nvidia的霸主地位。 直言不讳地说，AMD从来没有比现在更好的机会尝试在CPU市场与Intel抗衡，并试图削弱它将给GPU市场带来的攻击。但是经济衰退，无论从长期还是短期来看，都使执行变得更加困难，因为这个过程会动荡不定。 令人感到惊讶的是，AMD总体上无法从Intel手上夺走更多的出货量和份额，尤其是当公司在第一季度审查了其服务器支出计划，以及预测了2020年和2021年时。这使Intel能够与客户保持联系，以确保数据中心部门业绩再创新高，就像今年第一季度Intel所做的那样，并且在2019年下半年也屡屡发生。 就我们所知，超大规模服务商已经针对Xeon处理器设计进行了严格的调整，并且云服务提供商担心，用户将自己的应用程序带到他们出售的云上运行时，可能也会遇到类似的问题。我们认为情况并非如此，但我们不确定。我们很难相信服务器购买者仍然怀疑AMD对服务器CPU和服务器GPU的承诺。AMD参与其中的时间非常长，并且拥有百亿亿次超级计算能力来证明这一点。 自2017年6月推出“Naples” Epyc 7001处理器，以及2019年8月的 “Rome” Epyc 7002处理器，AMD过去三年一直在发展自己的数据中心业务，但Intel长久以来的成功无可匹敌。 2003年和2004年“ SledgeHammer” Opterons之后，AMD又以前所未有的方式一直在给Intel施加压力。Rome Epycs可以与“ Cascade Lake” Intel Xeon SP并肩作战。核心以及总吞吐量方面，AMD将内核数量增加了一倍以上，内存控制器的数量又增加了三分之一，并且PCI-Express I / O通道的运行速度提高了60％ 。同时，AMD还有价格优势。 我们所能想到的就是这些。Intel用于制造Cascade Lake和Cascade Lake-R芯片的14纳米技术必须非常成熟，并且产量很高，拥有价格和成本优势。这还意味着几年前用于“ Broadwell” Xeon E5 / E7和“ Skylake” Xeon SP芯片的14纳米的产量并不像我们中许多人所认为的那样好，因为今天的大幅降价仍然可以保持利润率。 我们不知道降价的幅度有多大，但是如果Intel能够以标价弥补AMD Epycs巨大的性能和价格/性能差异，那么降价幅度必定会非常陡峭。如果是这样，我们在在文中提出了奇怪的想法。如果确实发生了这种情况，我们可以向您保证，这不是Intel计划的策略，而是一个必然产生的策略，因为它多年来一直在努力使10纳米制造技术量产。它与Intel自成立以来一直信奉的一切背道而驰。 显然，Intel已经在非常糟糕的情况下取得了绝对的优势。老实说，这简直就是惊人。 在这种情况下，目前尚不清楚AMD Epyc可以降低的价格幅度，因为该公司已经通过转向小芯片降低了成本，并提出了激进的定价以获取如今的市场份额。它使用的是台积电针对罗马核心小芯片的先进7纳米工艺，但仍使用来自Globalfoundries的非常成熟的14纳米工艺来制造罗马封装中心的I / O和内存集线器小芯片。 小芯片封装也增加了成本，但是处理器插槽的净成本比单片设计要低。如果这种芯片封装具有一定的规模，随着时间的推移，它将变得更容易，更便宜，从而使AMD在该领域有更大的计算能力，能获得更高的利润率。