加载中...请稍后..

金准数据 全球工作效率统计分析报告

发布日期:
2018-09-14
浏览量:
66622


近期一项针对各国工作效率的调查发现,秘鲁、瑞典、印尼是工作效率最高的国家。而捷克、芬兰和中国是任务完成度最高的国家。不过,工作效率越高,对所有立项任务的完成比例越低,两者能兼顾的国家并不多。

如果全球各国进行一场工作效率的比拼,哪个国家效率最高?哪国效率最低?中国人效率算高吗?大家印象中效率高的德国、日本是否真的效率很高呢?



近期经过对Redbooth最活跃40个国家和地区的用户调查分析,研究过去三年中,所有行业的生产和任务完成情况,来考察各国的生产效率是否存在差异。


金准数据对研究结果分析认为,南美洲的秘鲁是工作效率最高的国家,中东的阿联酋是工作效率最低的国家。捷克、芬兰、中国、以色列的任务完成度最高,而俄罗斯、印度、菲律宾和秘鲁的任务完成度最低。


金准数据对研究结果分析认为,南美洲的秘鲁是工作效率最高的国家,中东的阿联酋是工作效率最低的国家。捷克、芬兰、中国、以色列的任务完成度最高,而俄罗斯、印度、菲律宾和秘鲁的任务完成度最低。


与此同时,工作效率最高的国家,往往任务完成度最低,如秘鲁;而工作效率处于平均水平的国家,其任务完成度则更高。像中国这样“工作效率高且任务完成度高”的国家,全球罕见。


一、秘鲁工作效率最高,中国亦全球领先



金准数据依据Redbooth平台的数据统计,所有国家中,完成一项任务时间最短的国家是秘鲁,平均只需要10.2天,瑞典和印尼紧随其后,跟别需要13和13.3天。中国排名也不错,位列第四。


在工作效率排名靠前的国家中,除了瑞典之外,绝大部分都是新兴国家和发展中国家。


而全球工作最慢的是阿联酋,完成一项任务平均需要23.8天。而大家印象中工作效率高的德国和日本,排名却不高。德国排名倒数第二,日本也排在最后几位。


对于德国而言,近期刚通过的28小时工作制让工作时间缩短,加上兼职目前在德国盛行,所以同一个公司内完成一项任务或项目的时间会被拉长。此外,瑞士、比利时、丹麦、葡萄牙等一众西欧国家的工作速率最低,再次印证西欧国家是适合生活、度假和养老的国度,工作节奏较慢。



二、工作效率越高,任务完成度越低

任务能在最短的时间内完成,只是工作的一个方面。另外,还需要看工作的完成度。


金准数据还对所有任务的完成度百分比进行了考察,最后发现“工作效率越高的国家,往往在所有人物中的完成比例越低”。也就是说,任务完成得越快,可能就会放弃、牺牲掉其中的一些任务。而工作效率普通的国家,往往对任务的完成度也高,“慢工出细活”。


当然,这里面也有例外。中国是全世界罕见的任务完成速度快,且任务完成率高的国家。


通过下表可以发现,在所有开启了的任务中,完成度最高的国家是捷克和芬兰,在所有立项的任务中,有84.5%和84.4%的任务能得到完成;而中国排名也高居第三,所有任务中,有81.3%能够最终完成。



而下表中,是任务完成比例最低的国家排名。俄罗斯排名垫底,仅有59.3%的任务能最终完成。而印度、秘鲁则都是工作效率较高,但任务完成度低的典型例子。


金准数据根据数据制作了图表,将工作效率和任务完成度表进行交叉对比,纵轴表示各国完成工程项目的比例,横轴表示各国完成任务的平均天数。可以发现任务完成比例高的国家,大体上都是工作效率中等偏下的国家;而工作效率高的国家,往往任务完成度偏低。这再次证明慢工出细活,速度和效率在一定程度上的“不兼容”。


值得注意的是,中国在工作效率上排名全球第四,而在任务完成度上则高居全球第三,是极为少见的能将高工作效率和高任务完成度结合起来的国家。


由于任务完成度中没有美国的数据,故而表格中未予显示。


这份调查在一定程度上反映了全球各国的工作风格和节奏。除了中国之外,将工作效率和工作完成度结合较好的国家,还有南非、智利、乌克兰、墨西哥、土耳其等国,这些国家或许能成为“走出去”战略的目的地。


除了工作效率、任务完成度外,该项研究中,还引入了“各国七天任务完成比例”。秘鲁排名最高,达到64%;阿联酋排名最低,为33%;中国依旧位列高位,为55%。




需要指出的是,这项报告是基于全世界数百万项在线工作完成。Redbooth特别指出,每年还有数十亿项工作是通过在线和离线完成。因此,这些研究结果应该被视为对世界工作风格的窥视——而不是整个图景。


同时,金准数据提出Redbooth研究对这组数据的局限性。Redbooth是一个基于网络和内部部署的工作场所协作工具和交流平台,致力于帮助团队、公司保持项目进展顺利,令工作更加智能化。


这个调查结果限于使用计算机管理系统的企业,而且是Redbooth掌握数据的企业。其研究结果基于使用软件的群体,其各国用户的成分和群像涉及并非所有行业、工种。能用这种项目管理软件的企业有限,像建筑、软件、军工、科研等企业可能使用,还有很多企业并不会购买软件。


金准数据进一步指出,研究结果与产业分工有一定关系,不能简单用任务完成度和工作效率衡量其效用价值。如果客户一个月打了10次电话,求助IT人员解决10个问题。其中9个只花5分钟就解决了,但最后一个很难,花费一个月的时间也没完成。同样,如果请裁缝给自己量体裁衣,一个月做好。如何比较他们之间的工作效率和任务完成度?IT人员工作效率高,但完成度低;裁缝工作效率低,但任务完成度高。这些行业分到各国,区别就会很明显。


即便如此,金准数据相信这组数据依然值得作为重要参考,在一定程度上反映了中国生产率的进步。