加载中...请稍后..

联发科即使获OV支持也难恢复当年荣光

发布日期:
2017-08-10
浏览量:
75814

ae3fa62fd2a5493dbae16041eb94cf41.jpeg

   

    联发科刚刚发布7月的业绩显示营销环比下滑超过10%,同比大跌20%,其正寄望即将上市的P23和P30获得中国两大手机企业OPPO、vivo的采用以挽救业绩,不过即使这两家企业采用其芯片也难再恢复当年的荣光。

    联发科已处于竞争劣势

    在技术研发上,联发科已处于劣势。当前全球几家手机芯片企业中,高通综合实力最强,其次是三星,再次是华为海思,联发科在技术上比不上这三家。高通和三星今年发布的骁龙835、Exynos8895无论是处理器性能还是基带技术都居于领先地位,华为海思的麒麟960和联发科的X30的处理器性能相当,但X30的基带技术最落后。

    联发科本来依靠多核优势在市场上打开一片天地,但是随着业界追求功耗、性能的均衡,而多核恰恰在功耗控制上有难度让这一优势正变成劣势,这从X30的表现可以看出来。X30采用了双核A73+四核A53+四核A35的架构,华为海思的麒麟960是四核A73+四核A53架构,在工艺方面X30采用10nm工艺而麒麟960是16nmFinFET,不过两者的安兔兔跑分却相差不大,估计这是因为X30在核心数量过多的情况下限制了主频以确保整体功耗处于较佳的水平。

    高通拥有专利优势,这是联发科所无法比拟的。3G标准以CDMA为核心技术,而CDMA为高通所拥有;4G技术上高通通过收购开发OFDM的Flyrion获得了该项技术的部分专利,OFDM为4G的核心技术之一,此前多个机构的数据均显示高通持有的4G核心专利位于第一。

    OPPO和vivo即使采用联发科芯片采购量也有限

    OPPO、vivo已在国内市场夺得国产手机品牌前四的位置,在国内市场取得优势的情况下它们开始走向国际市场,希望依靠国外市场出货量的增长拉动出货量的继续增长。据Counterpoint的数据,OPPO、vivo上半年的出货量分别为5600万、4670万,海外出货量分别为1581万、899万,海外出货占比分别为28.2%、19.3%。

    OPPO和vivo恰恰缺乏专利,需要高通的专利为它们出海保驾护航,正因此它们在去年三季度与高通达成了专利授权协议。此外,欧盟反垄断调查显示高通会对采购其芯片的手机企业给予较多的专利费优惠,这也成为OPPO、vivo采购高通芯片的又一个重要诱惑。

    面对联发科即将推出P23、P25芯片,高通也在近期对其中端芯片降价,此前有消息透露指高通将其八核中端芯片(估计为骁龙625)降价到10美元以内,而联发科的P23定价在15美元,骁龙625对标的正是P23,在更具价格优势的情况下OPPO和vivo当然会优先选择价格更低的高通芯片。

    当然OPPO和vivo还是有可能采购联发科的芯片的,各个手机企业均不希望自己捆绑在某个手机芯片企业身上,实现芯片来源多元化可以确保芯片的供应和保持芯片企业之间的竞争,因此台媒认为P23将获得OV的订单也不假,只是采购量估计会有限。

    在这样的情况下,联发科下半年想依靠OPPO和vivo的采购来拉抬业绩并不容易,其业绩很可能继续维持在低位。

金准数据精品推荐

  精品行业报告______________________________ AI科技资讯